Annonces gratuites | Enchères en ligne | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
L'Express d'Outremont / Mont-Royal
Ovation 2008
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

La position de Vigilance Mont-Royal:il faut voter NON au référendum du 9 décembre

par Julie Charette
Voir tous les articles de Julie Charette
Article mis en ligne le 5 décembre 2007 à 10:29
Soyez le premier à commenter cet article
La position de Vigilance Mont-Royal:il faut voter NON au référendum du 9 décembre
Nous, de Vigilance Mont-Royal, sommes opposés au changement de zonage et à la vente du parc Fleming pour plusieurs motifs. D’abord, les connaissances environnementales actuelles nous permettent d’affirmer qu’il n’existe jamais de bonne raison pour éliminer un parc. Et c’est d’autant plus vrai lorsque ce parc est situé à un endroit où les polluants atmosphériques abondent. Les arbres du parc Fleming sont importants; ils servent à filtrer l’air contaminé par la circulation automobile du boulevard Métropolitain. À ce titre, la perte du parc affecterait toute la communauté qui vit dans cette zone.

Un autre motif pour souhaiter un non au référendum du 9 décembre prochain, c’est le secret jalousement gardé concernant les détails du projet de vente du parc Fleming, et de la construction d’une résidence. On ne connaît aucune exigence des élus municipaux envers les promoteurs soumissionnaires, comme si le conseil de ville, en retenant l’information, ne voulait pas de véritable débat sur la place publique. Si on ajoute à cela une tentative des élus, de soustraire le projet à la consultation, le manque de transparence est flagrant. C’est donc un «mandat en blanc» que l’administration essaiera d’obtenir dimanche prochain, et ça, c’est toujours inquiétant.

L’association Vigilance Mont-Royal est convaincue que de construire une résidence pour aînés (autonomes et semi-autonomes) sur le site du parc Fleming est particulièrement inapproprié à la clientèle ciblée. En effet, pour maximiser l’autonomie des personnes âgées, en les rendant moins dépendantes de l’usage d’une automobile, il faut permettre l’accès à pied aux différents services publics : banque, église, bibliothèque, activités communautaires, etc. La proximité du centre-ville peut seule répondre à ce besoin. Or, la municipalité garde un terrain au centre-ville pour y construire une maison de la culture dont la population ne veut pas: 1 300 personnes ont déjà signé une pétition manifestant leur opposition à ce projet. Il serait donc pertinent d’utiliser cet emplacement de choix pour mieux loger la population vieillissante de Mont-Royal. La qualité de vie des personnes âgées ne doit pas être sacrifiée.

À la réunion du 26 novembre dernier, Vera Danyluk a rejeté du revers de la main, les conclusions de l’étude scientifique récemment publiée par le Département de la Santé publique, prouvant que les personnes âgées habitant le long d’artères routières importantes à Montréal, particulièrement le long du boulevard Métropolitain, s’exposent davantage à développer des maladies respiratoires nécessitant une hospitalisation.

Comment peut-on expliquer un tel déni de la part de Mme Danyluk, face à une étude rigoureusement documentée?

Sans étude d’impact sur l’environnement et la circulation automobile, et faisant fi de l’opinion d’experts de la santé, le projet de vendre le parc Fleming sent l’improvisation, et ne mérite pas la confiance des citoyens. Il faut voter NON le 9 décembre.

Robert Geoffrion, président de Vigilance Mont-Royal

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net


Liens