Les enjeux environnementaux dont le conseil ne veut pas entendre parler
Le choix unanime des cinq citoyens de ne pas renouveler leur mandat
Les cinq citoyens qui siégeaient depuis deux ans au Comité consultatif sur l’Environnement et le Développement durable de Ville Mont-Royal, ont décidé de ne pas solliciter un renouvellement de leur mandat en 2008-2009.
Le conseil refuse obstinément d’entendre notre point de vue sur l’utilisation du territoire.
Chacun de nous cinq est pourtant préoccupé des enjeux auxquels doit s’adresser un tel Comité. Mais au cours de la dernière année, les tentatives de notre part d’attirer l’attention sur les enjeux de développement du territoire ont été systématiquement repoussées. Le Conseil en est même venu à restreindre le mandat du Comité pour l’année 2008-2009, de façon à exclure toute discussion sur les enjeux environnementaux des plans de réaménagement de la ville, sauf sur les points spécifiques pour lesquels le conseil demanderait un avis circonscrit.
Enjeux environnementaux dont le Conseil de ville Mont-Royal ne veut pas entendre parler
Aux yeux du conseil de ville, notre Comité ne devrait pas communiquer son opinion ou soulever de questions au sujet de la vente d’un parc, du pavage d’une partie d’un parc, concernant le projet de refaire la surface de terrains de soccer, non plus que par rapport au projet majeur de réaménagement du centre de la ville, ou au sujet de la création d’encore plus d’espaces de stationnement pour les autos.
Et qu’en est-il de la perte significative d’espaces verts et du nombre des arbres dans la Ville, du fait de l’agrandissement excessif de nombreuses maisons, alors que de nombreux jardins privés sont remplacés par des piscines et du pavé uni? Et toutes ces reconstructions domiciliaires qui rendent nos étés bruyants et poussiéreux dans plusieurs secteurs de la Ville, le tout ayant de plus des impacts sur l’augmentation du compte de taxes en plus de contribuer à la dé-naturalisation de notre environnement.
Un Comité consultatif qui ne peut pas donner d’avis?
Il est important de comprendre l’importance d’avoir un réel Comité consultatif sur le développement durable. Si l’environnement est à juste titre au premier rang des préoccupations des Canadiens, pour que des décisions éclairées soient prises en ce domaine, il faut que les débats et les discussions y aient droit de cité.
Au niveau local, c’est le conseil de ville qui est élu pour prendre les décisions en ces matières. Mais s’il nomme des comités consultatifs, le Conseil ne devrait-il pas s’attendre et souhaiter que ces comités consultatifs lui donnent réellement des avis?
Il était une fois une «cité modèle»
Son centre géographique conçu autour de l’accès facile au transport, avec des parcs, des jardins et des arbres, le tout complété par l’accès aux services à distance de marche pour la plupart de ses résidants, notre Ville a encore le potentiel d’être une communauté modèle pour le 21e siècle.
Mais pour que ce soit là sa destinée, il faudra que les politiques d’utilisation du sol soient développées en prenant réellement en compte la protection de l’environnement et le développement durable.
Marie Castonguay, Joëlle Pelletier, Jean-Marc Séguin et Judy Bock, membres du Comité consultatif sur l’Environnement et le Développement durable
Météo: Montréal, 18 juillet 2008 / 22°C
/ Couvert
/ Vents: 4 Km/h / Humidité relative: 83 % 
Steven Guilbeault - Chronique environnement
Richard Cléroux - Le fouineur politique
